對OA辦公系統(tǒng)的性價比進行評估，并不是一件容易的事。而且在不同的人看來，性價比的標(biāo)準(zhǔn)也很不一樣。

   政務(wù)OA辦公系統(tǒng)不敢說自己的產(chǎn)品最好，也不敢說自己的價格最低，但敢說自己的性價比最高，也就是同樣的產(chǎn)品，我的價格最低，同樣的價格，我的產(chǎn)品最好。這就是一種比較優(yōu)勢當(dāng)前各行各業(yè)的競爭，其實任何一個領(lǐng)先的企業(yè)都沒有絕對優(yōu)勢，只有比較優(yōu)勢。

   所謂性價比，對OA辦公系統(tǒng)來說，性能包括軟件的功能是否完善、深入，技術(shù)是否先進、開放，而價格是指軟件的總體擁有成本，包括購買成本、實施成本、維護成本、服務(wù)成本等。

   很多人只注意到軟件的表面，因此并不能對OA辦公系統(tǒng)的性價比做出正確的評估。比如，有人看到一個OA辦公系統(tǒng)包含了非常多的功能，就覺得這個系統(tǒng)很強大，卻不知道這些功能只是花架子，根本用不起來。還有人看到一個OA辦公系統(tǒng)很便宜，就覺得很值，卻忽略了后期的各種成本，在很多時候，軟件的后期成本，包括實施、維護、二次開發(fā)等會遠遠超過購買價格。

   反觀政務(wù)OA，它擁有行業(yè)領(lǐng)先的公文系統(tǒng)、開放平臺、智能報表三大核心技術(shù)，尤其是公文系統(tǒng)技術(shù)非常突出，在業(yè)內(nèi)以“公文系統(tǒng)管理專家”著稱，靈活的十大流程類型、靈便的數(shù)據(jù)整合能力極具特色。但政務(wù)OA辦公系統(tǒng)的價格卻并不像性能那樣高企，而是一直維持在中等價格的水準(zhǔn)。也正因如此，熟悉政務(wù)OA的用戶都認為這個OA辦公系統(tǒng)的性價比很高。

   我們知道，不同產(chǎn)品之間的價格沒有可比性，就像捷達和奧迪a6的價格沒有可比性一樣，但性價比卻是可以比較的。用戶可以通過對各項評價指標(biāo)的細化和量化，計算出一個準(zhǔn)確的分數(shù)。

   政務(wù)OA認為：性價比才是評價一個OA辦公系統(tǒng)價值的王道，性價比讓不同價格、性能、品牌的OA辦公系統(tǒng)有了可比性。

   政務(wù)OA軟件！專業(yè)OA辦公軟件開源服務(wù)提供商，采用php+mysql開源語言，一直致力于應(yīng)用管理軟件基層研發(fā)，現(xiàn)己推出企業(yè)、政府、集團、saas等應(yīng)用平臺！而且，政務(wù)OA企業(yè)運營管理平臺還能通過增減功能模塊，讓購買系統(tǒng)的價格進行調(diào)整，來滿足不同企業(yè)的辦公需求。